没有穆勒的细节,俄罗斯问题仍然存在

经过数月的期待,特别检察官罗伯特·穆勒于3月22日向美国司法部提交了关于俄罗斯干预2016年大选的报告。两天后,司法部长威廉·巴尔(William Barr)发表了一份四页的摘要,阐述了两点。

第一:俄罗斯曾试图影响选举结果,但穆勒的报告“没有发现”特朗普的竞选团队与俄罗斯人合谋或协调。第二:穆勒的报告没有就特朗普总统是否妨碍司法做出结论。

巴尔在信中说,他与美国司法部副部长罗德·罗森斯坦(Rod Rosenstein)磋商后,认定穆勒收集到的信息不足以构成特朗普妨碍司法公正的有力证据。巴尔还表示,他打算在无法公开披露的信息被删除后公布这份报告。

最初的反应——尤其是来自特朗普和他的支持者的反应——是,巴尔的信表明,穆勒的调查——持续了两年多,产生了三十多份起诉书——基本上证明了总统和竞选团队是清白的。

宾夕法尼亚大学法学教授克莱尔·芬克尔斯坦(Claire Finkelstein)说,如果没有看到完整的报告,就不可能知道这一点。

她说,巴尔的信写得很巧妙,但也可能具有误导性。巴尔写道,他对妨碍司法公正的决定是基于证据,而不是司法部长期以来的规定,即现任总统不能被起诉。巴尔认为穆勒没有发现什么证据,但芬克尔斯坦说,事实可能并非如此。

芬克尔斯坦说:“对我来说,至关重要的是,巴尔的信留下了妨碍司法公正的问题。“总统是否试图影响和干扰正在进行的调查?如果不解决阻碍问题,我们怎么能确定根本的调查结果是没有阴谋?毕竟,妨碍司法公正的原因是它可能歪曲或使调查结果不可靠。”

她对巴尔在一份更大的报告中引用的话感到震惊,该报告称,虽然“没有得出总统犯罪的结论,但也没有为他开脱。”

她说:“我认为,白宫过早地取得了胜利,因为巴尔有关不免除罪责的言论可能指向一些相当重要的东西。”“如果完整的报告公布,巴尔对主要调查结果的表述是正确的,我认为白宫在2020年大选中可能会处于非常有利的地位。

“但如果他们公布了这份报告,米勒的发现和那封信的内容之间有任何明显的差距,这对司法部和政府来说都将是非常糟糕的。”

俄罗斯和东欧研究教授米切尔·奥伦斯坦(Mitchell Orenstein)也认为,还有很多细节我们还不知道。

俄罗斯抨击了这次选举。这是毋庸置疑的。“我们今天所知道的,并不比收到巴尔那封信之前多。”

对奥伦斯坦来说,关键问题在于俄罗斯的资金,以及它是如何进入特朗普竞选团队和其他项目的。奥伦斯坦研究俄罗斯影响外国选举的努力已有十多年。他说,对包括特朗普的前竞选经理保罗·马纳福特(Paul Manafort)在内的几名球员以及据称是俄罗斯特工的玛丽亚·布蒂娜(Maria Butina)的指控表明,这是穆勒调查的重点。

“我们需要知道2016年竞选投入了多少美元。考虑到钱后他一直跟踪关于Manafort我会感到失望如果穆勒报告中没有提到钱的问题,”奥伦斯坦说,他最近的这本书《之间的土地:俄罗斯与西方新政治的混合战争,”将于5月出版。

他说:“有大量证据表明,这次行动和俄罗斯方面进行了合作。我们必须看到这份报告,才能知道这里发生了什么。”

他说,这对保护选举的公正性很重要,而不仅仅是在这里。俄罗斯干预了乌克兰的政治,干预了马纳福特为获胜而努力的选举,也干预了其他国家。了解这些努力如何发挥作用是阻止未来入侵的关键部分。

“俄罗斯人、马纳福特和特朗普竞选团队之间究竟有什么关系?”她问道。“有绝对充分的理由认为,马纳福特在担任竞选经理时是一辆俄罗斯汽车。你可以认为这不是特朗普完全知道的,或者特朗普没有理由这么想。但这些仍然是我们需要知道答案的问题,除非我们看到报告,否则我们不会知道答案。”

政治学教授鲁德拉•希尔(Rudra Sil)表示,假设完整的报告公之于众——无论是通过正式发布还是最终的泄露——细节可能会告诉我们更多关于商人特朗普和个人的信息,而不是候选人和总统特朗普。

他表示:“我认为,如果我们相信巴尔的话,我们就能摆脱克里姆林宫和特朗普竞选团队最高层系统性勾结的想法。”“但除此之外的主要事情穆勒报告可能包含很多信息是令人讨厌的许多个人的行为,对很多有问题的经济选择或政治判断的特朗普和他亲近的人,在俄罗斯拷问和对个人设备谁负责处理美国”

希尔是美国问题专家他正在写一本名为《俄罗斯重新考虑:前超级大国的命运》的书。

他说,自从去年夏天的峰会以来,两国关系已经恶化。美国和俄罗斯在委内瑞拉宪法危机和拟议中的输油管道问题上立场不同。进一步的制裁和反制裁以及在军备控制方面的重大倒退。

“考虑到所有这些因素,我不认为特朗普和普京这两个性格迥异的人在短期内能够做很多事情,让美国走出目前的低谷他说:“美俄关系。“很难想象这种关系会得到修复,直到我们在美国经历另一个选举周期。与此同时,我们只能希望事情不会变得更糟。”

另一个关键问题取决于报告是否发布:对美国政治的影响,尤其是在2020年总统竞选周期加快之际。

奥伦斯坦说,由于许多共和党人已经在推动从根本问题上转移话题,“我希望报告公布前几周而不是几年。”

普通选民会在意吗?Sil奇迹。

希尔说:“真正的问题是,一旦‘勾结’和‘叛国’等罪名被释放,公众,特别是‘中间选民’,是否会对更多的调查或指控有更大的容忍度。””,鉴于报告肯定会激发特朗普和他的基地,我也不知道它在民主党的最佳利益现在一直骂个不停胜过政府通过调查而不是更清醒,努力设计出另一种视觉与具体理由反对特朗普的实际政策。”

克莱尔·芬克尔斯坦(Claire Finkelstein)是宾夕法尼亚大学法学院(University of Pennsylvania Law School)阿尔杰农·比德尔(Algernon Biddle)法学教授、哲学教授、道德与法治中心(Center for Ethics and the Rule of Law)主任。

米切尔·奥伦斯坦(Mitchell Orenstein)是宾夕法尼亚大学艺术与科学学院俄罗斯和东欧研究系的教授和系主任。

Rudra Sil是艺术与科学学院政治学教授,亨茨曼国际研究与科学学院艺术与科学项目主任业务。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://penntoday.upenn.edu/index.php/news/penn-experts-without-mueller-details-questions-remain-russia

http://petbyus.com/2523/

谁做的决定:你还是算法?

当我们在亚马逊上买东西或在Netflix上看东西时,我们认为这是我们自己的选择。事实证明,算法影响了我们在亚马逊上三分之一的决策,在Netflix上影响了80%以上。更重要的是,算法有自己的偏见。他们甚至可以肆意妄为。

drawing of a head and neck and shoulders with what looks like wheel machinery in the brain to indicate the concept of an algorithm.

沃顿商学院(Wharton)运营、信息和决策学教授卡蒂克·霍萨纳加(Kartik Hosanagar)在他的新书《人类机器智能指南:算法如何塑造我们的生活,以及我们如何保持控制》(A Human’s Guide to Machine Intelligence: How Algorithms Are shape Our Lives and How We Can Stay In Control)中,关注了这些问题以及更多。他讨论了算法决策是如何出错的,以及我们如何控制技术影响为我们或关于我们的决策的方式。

霍萨纳加指出,解决这一复杂问题的一个办法是,我们必须“更积极、更慎重地参与进来,并参与影响这些技术如何发展的过程。”

详情请访问[email protected]

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://penntoday.upenn.edu/news/who-made-decision-you-or-algorithm

http://petbyus.com/2524/

直面不平等,分享解决方案

国际非营利性组织“人类用水”(water for People)的首席执行官埃莉诺•艾伦(Eleanor Allen)表示,从水资源获取到社会进步是一条直线。“如果我们没有基本的服务,如果我们不知道去哪里上厕所,”她解释说,“我们怎么能集中精力为自己创造一个更好的未来呢?”

作为主题的一部分,在今年的全球水联盟(GWA)会议上,宾夕法尼亚大学举行,艾伦提出驱动她的组织的使命的基本原理确保世界各地的人们使用清洁、可靠的水可以帮助打破贫困的恶性循环,为经济增长创造条件,为社会进步铺平了道路的轨迹。

在美国和全球范围内,取水的不平等现象比比皆是。今年的GWA会议侧重于采取包容的方式,实施解决世界水、卫生和个人卫生不平等问题的解决方案。

宾夕法尼亚大学水资源中心(Water Center at Penn)执行主任霍华德•纽克鲁格(Howard Neukrug)表示,为了做到这一点,会议的一个隐含目标是通过跨学科合作,开始“解决这些复杂的问题”。该中心是今年会议的赞助商之一。会议本身是朝着正确方向迈出的一步,正如纽克鲁格所指出的那样,出席会议的人形形色色,热情高涨,他们都受过工程学、生态学、社会正义、经济学、企业家精神和国际发展方面的培训。

A projected image of a girl drinking water from a pink cup, alongside the words "nearly 1 in 3 people around the world don't have access to safe water"可能很难想象,但世界上有数十亿人无法可靠地获得清洁、安全的水。与会者分享了他们试图缩小这一差距的经验。(图片:邓峰/全球水务联盟)

尽管许多与水务行业有关的会议关注的是美国或全球的问题,而不是两者都关注,但今年的GWA大会汇集了国内外经验丰富的专家来分享和相互学习。演讲者们充分利用了他们丰富的经验,生动地描绘了水资源获取方面的巨大不平等,以及利益攸关方齐心协力做出改变的力量。

全球水资源联盟是由宾夕法尼亚大学讲师斯坦利·拉斯科夫斯基领导的一个小组于2006年成立的。拉斯科夫斯基希望以多学科的方式帮助发展中国家的人们获得水资源、卫生设施和个人卫生。GWA得到了显著的发展,现在有来自学术界、非政府组织、商界等的代表参加。

沃顿商学院全球环境领导倡议(Initiative for Global Environmental Leadership)的埃里克·奥尔茨(Eric Orts)在开幕致辞中描述了一个潜在的可扩展项目,该项目将清洁水输送到内罗毕的贫民窟。包括希尔顿人道主义奖在内的许多人都对这项由社区主导的项目表示赞赏。奥尔茨指出,这项计划对一群人来说是一个有希望取得进展的迹象,但是要解决世界各地对饮用水的迫切需求,还有很长的路要走。

奥尔茨说:“我们在这个房间里处于有利的地位,可以为这个更大的世界及其面临的问题做点什么。”

艾伦继续阐述了他的观点,强调了取水面临的挑战有时是惊人的广度和深度。她引用了令人不安的数据:在世界各地,三分之一的人无法获得清洁用水,两分之一的人无法获得足够的卫生服务。

气候变化的影响加剧了这些需求。宾夕法尼亚大学可持续发展办公室的丹·加罗法洛指出,洪水对莫桑比克和美国中西部造成的毁灭性影响不亚于本周的头条新闻。

的确,尽管大多数人可能认为这种情况仅限于发展中国家,但由Neukrug主持的第一个小组明确指出,美国许多城市在水资源基础设施方面并非没有脆弱性。纽克鲁格回忆起与这位具有创新精神的前华盛顿特区局长的一次谈话在那里,他分享了在我们国家首都取水可能面临的风险。

纽克鲁格说:“你开始意识到,美国一些最好的公用事业公司的碳排放水平在c +、b -。”

A group of three rows of people wearing nametags poses for a photo.今年的全球水资源联盟会议召集了来自不同领域的人士,他们的背景从工程到社会正义无所不有。他们的共同的主线?消除在获得洁净水方面的差距方面的共同利益。(图片:邓峰/全球水务联盟)

来自美国国家野生动物联合会、我们底特律人民和美国水资源联盟的发言人让这一事实得到了鲜明的印证。这有助于了解他们为美国各地的有色人种社区、部落社区和低收入社区缩小取水差距的策略小组成员描述了在获取水资源方面可能加剧其他不平等现象的问题。

例如,位于美国西南部四角地区的纳瓦霍族的供水系统就受到了核试验设施中放射性铀的污染,多达40%的家庭没有完整的供水系统。“他们可能要开几个小时的车去另一个城镇取水,”她说。

通过与一个合作伙伴组织的深入合作,Roller的组织正在帮助像纳瓦霍这样的社区开发低成本的基础设施,以确保他们能够更容易地获得洁净水。

此外,小组讨论的重点是美国和发展中国家在水、卫生设施和卫生方面的案例研究和股权解决方案。在其中一篇文章中,来自“拯救儿童美国”的Seung Lee让观众注意到,缺乏足够的卫生设施会对学校里开始月经的女生产生影响。在展示她在旅行中看到的不太理想的外屋的照片时,李指出,即使是最好的设施本身也不够。 

“工程师们有一种信念,如果你建造它,他们就会来,”她说。“但同样重要的是,你需要进行健康教育,一旦建成,你需要进行维护。他说:“如果一个设施年久失修,或者如果妇女和女童最终成为负责保持这个设施清洁的人,那么这个设施本来是用来拆除的。

GWA主席Christiaan Morssink介绍了一个关于解决不平等问题的最佳实践解决方案的会议,鼓励与会者反思他们的目标是什么。

他说:“性别、宗教、种族、收入等各种领域都可能出现不平等。“我们需要开始理解从不平等角度思考的道德含义。莫辛克指出,这并不是要打倒精英阶层,而是要培养那些拥有最少财富的人。“当我透过公平的视角思考时,我在寻找一种中间立场。”

A speaker gestures at a podium, as panelists and audience members listen. His slide reads "Groundwater Related WASH Inequities from Aquifer Overexploitation"小组讨论,例如由水文地质学家文森特·乌尔主持的小组讨论,使发言者能够与其他具有互补专业知识的人分享他们在世界各地实地工作的经验,以推动共同主题和解决不平等问题的可能办法。(图片:邓峰/全球水务联盟)

保持专注于实现水利工程和制造水的财政负担得起的,世界银行的Nishta Mehta讨论购买支持厕所在孟加拉国小额信贷模型,虽然大卫一起,南卡罗来纳大学的经济学家研究的流行和有效的手段降低获取水在美国的财政负担从公用事业账单折扣到阻止关税。

会议一如既往地强调跨学科的合作和参与,以观众的头脑风暴结束。各小组就如何在水部门向妇女提供领导机会的问题提出了意见。

每个表格都提出了一些想法,包括为女孩提供平等的STEM教育机会,确保非政府组织领导层中的性别代表性公平,以及许多其他多方面的解决方案。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://penntoday.upenn.edu/news/confronting-inequities-sharing-solutions

http://petbyus.com/2525/

在埃塞俄比亚,关于发展挑战的新观点

在抵达埃塞俄比亚之前的几周,刘帅清读了大量关于这个非洲国家交通挑战的书籍。在为期四天的访问中,她的沃顿全球模块课程小组的总部位于首都亚的斯亚贝巴,即便是在首都亚的斯亚贝巴之外的小范围内,她也没有准备好面对如此巨大的困难。

MBA一年级学生刘表示:“我们本可以在一天内涵盖10项活动,为当地经济做出更多贡献。”相反,我们只讲了三个。这让我想到,当地人可能想要去银行或获得医疗保健,但由于交通的限制,他们不能。”

这正是Penn integrated Knowledge (PIK)教授Ezekiel Emanuel和助理教授Heather Schofield希望学生们得到的印象。它们都隶属于佩雷尔曼医学院(Perelman School of Medicine)和沃顿商学院(Wharton School)。 

伊曼纽尔在过去四年中曾三次主持非洲的挑战和机遇:埃塞俄比亚的卫生保健和商业。他说,他把重点放在埃塞俄比亚,因为埃塞俄比亚在很大程度上仍然是一个发展中国家,但是在过去几年里,埃塞俄比亚在政治和经济上发生了重大变化,而且还成功地把医疗保健带给了主要是农村人口的国家。

这个国家的面积是德克萨斯州的两倍,人口超过1亿;中国的出生率居世界第17位。伊曼纽尔说,全国的人均收入仍然很低,大约为1000美元,但埃塞俄比亚的情况正在发生变化。尽管美国的人均医疗支出远低于美国,但美国的医疗保健成果正在显著改善。

Chart showing health care outcomes在一家健康推广诊所,学生们看到工作人员是如何通过像这样的纸质挂图来跟踪临床结果的。(图片来源:Roberra Aklilu)

这就是为什么该组织参观了一个健康推广工作者项目,当地的卫生站,以及农村的一家医院。

伊曼纽尔在谈到对多比中心的访问时说:“这是一个非常农村的卫生岗位,有两名刚刚接受了一年培训的妇女在工作。“墙上挂着数据:有多少人得了疟疾,有多少妇女在卫生机构接生,有多少人在他们负责的地区死亡。

“我认为,他们拥有性能数据,让所有人都能看到,他们知道自己在做什么,他们拥有的资源,这非常令人惊讶。”

他还想让这个团队看到一个地方在工业化早期阶段的成长之痛,从建造制造厂到培训员工,让他们遵守一个不以种植周期为基础的时间表。

Ethiopian garment factory名学生参观了一家制鞋厂和这家服装厂,了解了制造业是什么样子的。(图片来源:Roberra Aklilu)

因此,他们前往亚的斯亚贝巴的一个工业园区,会见了制衣厂和制鞋厂的官员。他们参观了Afriflora,这是一个巨大的玫瑰农场,之前由一家美国股票公司拥有。

伊曼纽尔说:“你可以回顾一下19世纪早期马萨诸塞州洛厄尔纺纱厂的历史,今天亚的斯亚贝巴的情况也差不多。”“你可以在发展中国家看到这种情况,而且是实时发生的。也有很多积极的方面,他们看到了企业家和那些让事情发生的人。”

不过,在亚的斯亚贝巴转一圈,然后到农村再回来,凸显了一些基本的挑战,包括旅行。学生们习惯了在一个下午穿越一个大陆,结果发现他们花了几个小时只走了几十公里。 

MBA二年级学生瓦桑特•萨勃拉曼尼亚(Vasanth Subramanian)表示:“我认为我从未到过一个基础设施如此糟糕的地区。”

作为农业研究的一部分,学生们参观了一个名为Afriflora的玫瑰农场。(图片来源:Roberra Aklilu)

然而,通过与在埃塞俄比亚国内外工作过的商界领袖会晤,该组织了解到,基础设施落后等挑战可能会带来意想不到的增长机遇。

正如斯科菲尔德所指出的,商业领袖小组强调了在这方面跨越技术的潜力。例如,尽管该国地处偏远和高度农村,但它通过移动电话网络连接良好,而不是依赖昂贵和有限的固定电话网络。

此外,学生们还了解了埃塞俄比亚的历史及其最近的政治发展。在他们动身前往埃塞俄比亚之前不久,他们在佩里世界大厦与埃塞俄比亚常驻联合国代表塔伊·阿特克·塞拉西·阿姆德共度了一个晚上。

伊曼纽尔表示:“我认为,沃顿商学院学生最重要的一点是政治与经济之间的联系。”“我经常带沃顿商学院的学生进行这样的旅行,他们认为这完全是关于商业和经济的。他们不一定了解政治对促进经济发展的重要性,也不知道一个国家要想在经济上取得成功,需要什么样的政治条件。”

该组织还访问了卡纳电视台,并与《华盛顿邮报》驻亚的斯亚贝巴记者保罗·希姆(Paul Schemm)进行了交谈,探讨了埃塞俄比亚的新闻自由问题。

像这样的全球模块课程,让沃顿商学院的学生——本科生、mba和高管mba——有机会通过对商业中心短暂而密集的访问,直接了解他们正在学习的主题。今年的其他课程包括西班牙、以色列、印度和巴西之行。

斯科菲尔德说,她最喜欢的部分之一,共同领导GMC是不同的,更个人层面的理解,学生可以从课程中带走。

她说:“通过教授这门课程,你可以讨论概念,然后立即看到它们的实际应用,同时也能感受到课堂环境中不太可能出现的挑战。”“例如,花卉农场的首席执行官讨论了与机场工作人员建立牢固关系的必要性,以确保他们的鲜花总是能够在欧洲的温室里,在航班中断的情况下,在三天之内从货架上买到。”

沃顿商学院的Wharton student with Ethiopian kids名学生拉赫姆·剑桥(Lajhem Cambridge)遇到了一些埃塞俄比亚孩子。(图片来源:Roberra Aklilu)

学生们表示,从交通困难到网络在培养对话和实施变革方面的价值,这次旅行让他们大开眼界。

MBA一年级学生阿曼达•莫里森(Amanda Morrison)表示:“这让我深深体会到,它不只是坐在教室里。”

庄亚婷(音译)是工商管理硕士二年级学生,来自台湾。她和刘出生在中国,但在18岁时移居美国。他们说,他们与商界领袖和经理的交谈让他们明白了人脉在达成交易中的力量。他们欣赏以西结自己的关系如何让他们遇见别人,看到他们原本没有的东西。 

“无论我读了多少文章,看到了多少图片,都是不一样的,”庄说。“因为我们在那里,我们能够看到那里的人们,并与他们互动,我们实际上是他们日常生活的一部分。我认为感受他们的感受和看到他们所看到的很重要。这让我大开眼界,完全改变了我的一些观点。”

 

以西结j·伊曼纽尔是潘集知识教授、副教务长全球倡议和黛安娜vs。利维和罗伯特·m·利维大学教授,教授卫生保健管理和医学伦理学教授,宾夕法尼亚大学卫生政策与任命在沃顿商学院和佩雷尔曼医学院主持部门的医学伦理和健康政策。

希瑟·斯科菲尔德(Heather Schofield)是宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院(Perelman School of Medicine)和沃顿商学院(Wharton School at the University of Pennsylvania)医学伦理与健康政策系的助理教授。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://penntoday.upenn.edu/penn-global-wharton-ethiopia-development-health-care

http://petbyus.com/2526/

怀旧是不够的:为什么消费者抛弃传统品牌

在传统品牌中,西尔斯是一家陷入困境的公司。Payless ShoeSource正在清理其在美国的2,100家门店。玩具反斗城(Toys ” R ” Us)去年关闭了730家门店,目前正努力以某种破产后的形式东山再起。

abandoned storefront and empty parking lot

人们可能会认为,怀旧的吸引力会保护这些品牌免受正在进行的零售重新分类。顾客与某些商店有着情感上的联系,这些商店是他们的父母小时候带他们来的,也是他们第一次圣诞购物的地方,他们养成了一定的购物习惯和忠诚度。

那么,消费者的底线是什么呢?价格吗?经验吗?方便?为什么消费者最终会放弃他们的购物传统,与品牌分道扬镳?

“这更像是这些品牌在与客户分手。沃顿商学院运营、信息和决策学教授圣地亚哥•加利诺表示。加利诺的研究重点是零售。“在我看来,这些品牌似乎一直在向消费者发出这样的信号,即他们已经不再使用这些品牌了,他们不会……给他们所期望的品牌和他们过去所提供的。”

详情请访问[email protected]

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://penntoday.upenn.edu/news/nostalgia-not-enough-why-consumers-abandon-legacy-brands

http://petbyus.com/2527/

这是一项危险的工作,但总得有人去做吗?

伐木、捕鱼、采矿、消防、卡车驾驶和军事等行业提供的服务对维持我们在美国和世界各地的生活水平至关重要。但它们也让这些领域的从业人员面临重大的身体风险。

worker standing in oil field holding walkie talkie wearing a construction hat

沃顿商学院法律研究与商业伦理学教授罗伯特•休斯(Robert Hughes)在其最新发表的一篇论文中,对从事体力危险工作的公司所面临的伦理问题进行了更深入的研究。在“花钱进行风险生命或肢体”,发表在《商业道德的季度,休斯认为,简单地提供员工更高的工资做一个身体危险的工作不让公司把他们在道德允许的风险,也不是一个很好的理由推迟实施必要的安全措施。

休斯的背景是道德哲学,他从哲学的角度审视了冒着身体伤害风险的工作的伦理。道德哲学的任务是以理性和有原则的方式思考困难的伦理问题。当一家公司将其员工置于风险之下时,该公司如何确定风险的程度,薪酬水平如何反映风险的程度,以及公司在什么时候划定界限?

详情请访问[email protected]

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://penntoday.upenn.edu/news/its-dangerous-job-does-someone-have-do-it

http://petbyus.com/2528/

性别和种族偏见是如何损害经济的

美国经济协会(American Economic Association)本月发布的一项调查显示,该领域存在着令人不安的高水平性别歧视,近一半的女性受访者表示,她们经历过歧视,超过三分之二的人表示,她们的工作没有男性同事那么认真。此外,据报道,数百名女性遭到男性同事的性骚扰、侵犯或不恰当的触摸。

A non-binary person using a laptop at work.(图:性别谱收集)

这项由9000名协会现任和前任成员(包括男性和女性)自愿完成的调查还表明,在这个难以吸引更多少数族裔的学科中存在种族偏见。近三分之一的非白人受访者表示,他们曾遭遇过种族歧视,而白人受访者中这一比例仅为4%。

这些结果促使该协会采取行动,遏制不可接受的行为,使该领域更欢迎女性和有色人种。

沃顿商学院商业经济学和公共政策教授、养老金研究委员会执行董事奥利维亚·s·米切尔说,她现在更加关注学术界——或由所有男性组成的小组——是否存在“男性”。“我认为你必须对此保持敏感,并提出我们需要引入其他视角的观点。”

教授们指出,偏见始于学校,那里的女性和少数族裔学生经常报告受到性骚扰或歧视。女教授和少数族裔教授在晋升、任期、薪酬、教学任务,甚至研究生研究人员方面也面临着一场艰苦的战斗。

详情请访问[email protected]

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://penntoday.upenn.edu/news/how-gender-and-racial-biases-are-hurting-economics

http://petbyus.com/2529/

公司如何在工作场所增加神经多样性

美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)估计,约有1 / 59的儿童被诊断患有自闭症谱系障碍。对于那些在光谱上的人来说,他们上大学和工作的可能性是很小的。成年自闭症患者的失业率仍然高得不成比例,在25岁的自闭症患者中,近一半从未工作过。

一些公司现在正在招聘更多的自闭症患者,他们认识到自闭症成年人可能是有价值的员工,神经多样性可能对工作有益。但是这样做需要对这些年轻人提供大量的支持和培训,其中一些是从高中开始的。

Peter Cappelli是沃顿商学院管理学教授和人力资源中心主任。他举例说,工作场所对自闭症的认识有所提高。但是,他说,“有时他们可能认为需要很多的住宿,但通常情况下,住宿是非常琐碎的。他们遇到的麻烦是(其他人)在他们身边感到不舒服。坦率地说,这其中的核心似乎是残疾人感到不舒服、痛苦或挣扎。”

详情请访问[email protected]

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://penntoday.upenn.edu/news/how-companies-are-increasing-neurodiversity-workplace

http://petbyus.com/2530/

一次性养老金:谁是赢家,谁是输家?

上个月美国财政部的这一举动让私营企业一次性支付退休人员的养老金支出的受益者,而不是每月支付,对公司来说是个好消息,不想背负着长期养老金买卖(私营部门雇主有资金不足的养老金计划。

outstretched hand holding several golden eggs on a table

然而,对于选择一次性养老金的退休人员来说,这种做法可能并不奏效。虽然对一次性支付员工养老金的优点和风险展开了辩论,但更广泛的担忧是,当退休人员没有足够的财政资源养活自己时,对整个经济的长期影响。由于所谓的零工经济(gig economy)的快速增长,这些担忧正变得越来越重要。临时工和自由职业者不享受雇主提供的退休福利。

“许多公司都很难确保他们的计划仍然完全资助的,可能大多数公司今天还没有完全资助养老金固定收益计划,”奥利维亚·米切尔说,养老沃顿商学院研究理事会和执行董事Boettner养老金和退休研究中心的主任。米切尔也是沃顿商学院保险和商业经济学教授。“通过一次性向员工和退休人员提供养老金,企业可以将固定收益债务从其账簿上划去。”

详情请访问[email protected]

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://penntoday.upenn.edu/news/lump-sum-pension-payments-who-are-winners-and-losers

http://petbyus.com/2531/

《绿色新政》:它说了什么,没说什么,以及我们离采用它有多近

到目前为止,大多数人可能都听说过“绿色新政”这个词。几十年来,通过国会的多次会议和总统的行政管理,同一个想法已经有了不同的版本。

但当纽约州民主党众议员亚历山德里亚·奥卡西奥-科蒂斯(Alexandria Ocasio-Cortez)和马萨诸塞州民主党参议员爱德华·马基(Edward Markey)在今年2月向国会提交一项不具约束力的决议时,他们重新点燃了对话的火花。

A man in glasses with a pink shirt, blue tie and blazer. Mark Alan Hughes是Kleinman能源政策中心的创始教员主任,Stuart Weitzman设计学院的实践教授。

“美国在过去几年里严重缺失的东西,甚至更久以来,一直是一份毫不眨眼的声明,说明需要采取什么措施来应对气候变化的挑战,”斯图尔特·威茨曼设计学院(Stuart Weitzman School of Design)的实践教授休斯(Hughes)说。“每一项气候提案,无论是来自民主党还是共和党——现在有些提案已经开始来自共和党——都要归功于绿色新政的愿景。”

这一最新提议说明了什么?美国离实现这一目标还有多远?在这里,休斯深入研究了基础知识。   

1. 该提案确实阐明了气候变化为何如此紧迫,以及相关挑战的程度。文本中的建议分为两大类。第一个是由政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on climate Change)等组织的科学支持的详细气候目标。举个例子,他们一致认为有必要实现温室气体净零排放,防范与气候有关的自然灾害,以及为美国提供100%电力的清洁、可再生、零排放的能源。

第二部分,休斯所说的正义目标,旨在保护弱势群体,以前被忽视的群体。具体来说,决议呼吁“停止当前、预防未来和修复历史上对许多群体的压迫”,包括有色人种社区、贫困和低收入工人、残疾人和妇女。

休斯说:“总的来说,这些都是目标,但实际上,它们是关注和承诺。”“该决议保持沉默的是气候和正义目标之间的关系,我们一直在努力研究克莱因曼中心。很多争论都围绕着这个。换句话说,作者是否认为只有实现正义的目标,我们才能实现气候目标?或者他们能协同工作吗?

2. 绿色新政并没有在大多数建议中附加时间表或目标。该计划的反对者错误地宣称,投资高铁将意味着航空旅行的终结,净零排放的目标意味着禁止养牛,该计划的总成本将达到100万亿美元。

休斯解释说:“当人们批评它设想没有飞机、没有奶牛的最终状态时,那是完全错误的。”“当人们以一种更成熟的方式说,这是10年内农业部门的全面、快速转型时,也没有这么说。”

状态,为了防止全球气温增加超过1.5摄氏度,最新的科学商定的水平需要避免最严重的气候变化影响,温室气体的排放必须在2030年从2010年的水平下降至少40%,到2050年达到零。它还为全国动员实现绿色进步设定了10年的时间框架。但仅此而已。

休斯说:“可能决议中最重复的一句话是‘技术上尽可能可行’。”“这是对所有事情的说明,所以有很大的回旋余地。”

3.我们可能是离采用这样的计划最近的了。首先,大多数参加总统竞选的民主党人已经提议或支持某种绿色新政式的能源转型。

第二,市、州两级政府在这方面已经很活跃。休斯说:“像加利福尼亚和伊利诺斯州这样的州正在想办法为核能发电的低碳排放提供信贷。”“这并不是全国碳排放价格的圣杯,但它确实表明,‘事实上,你在无碳排放的情况下发电,我们重视这一点,我们会为此付钱。’”

最后,美国人对气候变化的态度正在改变。举个例子,最近一项关于全球变暖的长期调查结果显示,十分之七的美国人认为全球变暖正在发生,十分之六的人认为是人类造成的。

“很好,美国人似乎乐于表达对气候变化的信念和承诺,但布丁的味道就是证明。他们愿意付多少钱?”休斯问道。“这是一大步,这就是绿色新政如此重要的原因,因为它使这个话题正常化。”

4. 还有更多的工作要做。休斯说:“我们离解决这个问题还有很长的路要走。他对目前决议语言的技术方面有些担忧,担心这是否足以帮助美国迅速达到它需要的目标。

也就是说,“多年来,人们没有提出足够的建议,因为他们没有提出任何建议,”他补充说。“你不能在沉默中工作。但如果你的想法不够宏大,我就接受它。”

考虑到环保运动目前的防御姿态,以及奥巴马时代的保护措施不断被取消,人们对气候问题采取任何行动的意愿都特别强烈。休斯指出:“当我们改变能源政策时,会有许多工业赢家。“环境保护更加脆弱。即使他们为社会创造了巨大的价值,他们仍然把集中的成本强加给行业参与者,而这些参与者有巨大的理由试图将自己从这些规定中解放出来。”

目前还不清楚这一版本的绿色新政会取得多大进展。该提案提出两个月后,仍在引发争论,比如最近众议院监督委员会的听证会。但这对休斯来说是可以的,他会抓住任何机会让这场充满能量的对话继续下去。

马克·艾伦·休斯(Mark Alan Hughes)是克莱曼能源政策中心(Kleinman Center for Energy Policy)的创始教员主任,也是宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)斯图尔特·韦茨曼设计学院(Stuart Weitzman School of Design)的实践教授。他也是宾夕法尼亚大学城市研究所的教员,沃顿商学院全球环境领导力项目的高级研究员,罗伯特·a·福克斯领导力项目的杰出常驻学者。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://penntoday.upenn.edu/news/what-the-green-new-deal-does-and-doesnt-say-and-how-close-we-are-to-adopting-it

http://petbyus.com/2532/